Volltextveröffentlichungen (6)

• lexetius.com
• Bundesverwaltungsgericht
• Wolters Kluwer

  Frage nach der Einordnung einer Festhalle zur Durchführung ausschließlich geschlossener Veranstaltungen als Vergnügungsstätte im Sinne der Baunutzungsverordnung (BauNVO); Voraussetzungen für die Einordnung einer Rechtssache als einer solchen von grundsätzlicher Bedeutung

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BauNVO § 7; BauNVO § 9
  Nutzungsänderung einer Lagerhalle in eine Festhalle; Einstufung als Vergnügungsstätte

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Einstufung einer Halle als Vergnügungsstätte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Veranstaltungshalle für 500 Personen im Industriegebiet zulässig? (IBR 2007, 338)

Verfahrensgang

• VG Minden, 17.03.2005 - 9 K 1894/04
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.04.2006 - 7 A 1620/05
• BVerwG, 20.11.2006 - 4 B 56.06

Papierfundstellen

• BauR 2009, 1530
• ZfBR 2007, 270

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 09.10.1990 - 4 B 120.90

  Einordnung von Spielhallen nach Änderung der BauNVO

  Auszug aus BVerwG, 20.11.2006 - 4 B 56.06

  Der Verordnungsgeber hat die Zulässigkeit von Vergnügungsstätten mit der Vierten Verordnung zur Änderung der BauNVO neu geregelt, um die städtebaulich nachteiligen Auswirkungen, die von Vergnügungsstätten ausgehen, zu erfassen (vgl. BRDrucks 354/89, S. 32 sowie Senatsbeschluss vom 9. Oktober 1990 BVerwG 4 B 120.90 Buchholz 406.12 § 4 BauNVO Nr. 4 = BRS 50 Nr. 60).

• VG Karlsruhe, 11.08.2010 - 5 K 3274/09

  Umnutzung zur Halle für Festveranstaltungen in Gewerbegebiet

  Der Verordnungsgeber hat die Zulässigkeit von Vergnügungsstätten mit der Vierten Verordnung zur Änderung der BauNVO neu (BVerwG, B. v. 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, juris) und für jedes Baugebiet einzeln geregelt.

  Die Neuregelung erfolgte, um die städtebaulich nachteiligen Auswirkungen, die von Vergnügungsstätten ausgehen, zu erfassen und die Wohnbevölkerung und andere sensible Nutzungen vor den von Vergnügungsstätten ausgehenden nachteiligen Wirkungen zu schützen (BVerwG, B. v. 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, juris).

  Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, B. v. 20.11.2006, a.a.O.) hat in einer Entscheidung, der das Urteil des OVG Nordrhein-Westfalen vom 27.04.2006 zu einer Genehmigung der Umnutzung einer Halle zu einer Festhalle mit Bühne und Tanzfläche und 85 Stellplätzen, in der Veranstaltungen mit 500 Teilnehmern vorgesehen sind, zugrundelag, zu den negativen städtebaulichen Auswirkungen einer solchen Festhalle ausgeführt: "Zu diesen Auswirkungen gehört insbesondere der Lärm, der von der Nutzung der betroffenen Gebäude selbst ausgeht - wie Musikdarbietungen oder die Geräusche von feiernden Teilnehmern - sowie derjenige, der im zeitlichen Zusammenhang mit Anfahrt und Abfahrt der Besucher oder Teilnehmer entsteht - wie Motorengeräusch, Türenschlagen, Gespräche bei der Verabschiedung etc.".

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2011 - 7 B 1263/10

  Behördenprinzip des § 5 Abs. 2 AG VwGO NRW ist mit Außerkrafttreten dieses …

  vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Februar 1986 - 4 C 31.83 -, BRS 46 Nr. 51, und Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71; OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2011 - 2 A 2250/09 -.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71.

• VG München, 09.06.2016 - M 11 SN 15.266

  Erweiterung einer bestehenden Gaststätte zur Versammlungsstätte als …

  Soweit ersichtlich werden Vorhaben, die dem mit dem streitgegenständlichen Bescheid genehmigten entsprechen bzw. mit diesem vergleichbar sind, von der Rechtsprechung als kerngebietstypische Vergnügungsstätten eingestuft (vgl. BVerwG, B.v. 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, juris Rn. 6;… OVG Nordrhein-Westfalen, U.v. 27.04.2006 - 7 A 1620/05 -, juris Leitsatz und Rn. 63 ff., insbesondere Rn. 73;… B.v. 08.01.2007 - 7 B 2521/06 -, juris Rn. 11;… VG Gelsenkirchen, U.v. 21.07.2014 - 5 K 4161/13 -, juris Rn. 33;… VG Karlsruhe, U.v. 11.08.2010 - 5 K 3274/09 -, juris Rn. 30 ff.;… VG Minden, U.v. 20.08.2009 - 9 K 1787/07 -, juris Rn. 35).

  Diese Regelung zur Zulässigkeit von Vergnügungsstätten ist erfolgt, um die städtebaulich nachteiligen Auswirkungen, die von Vergnügungsstätten ausgehen, zu erfassen und die Wohnbevölkerung und andere sensible Nutzungen vor den von Vergnügungsstätten ausgehenden nachteiligen Wirkungen zu schützen (BVerwG, B. v. 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, juris Rn. 6).

  Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG, B. v. 20.11.2006, a. a. O.) hat in einer Entscheidung, der ein Urteil des OVG Nordrhein-Westfalen vom 27.04.2006 zu einer Genehmigung der Umnutzung einer Halle zu einer Festhalle mit Bühne und Tanzfläche und 85 Stellplätzen, in der Veranstaltungen mit 500 Teilnehmern vorgesehen sind, zugrunde lag, zu den negativen städtebaulichen Auswirkungen einer solchen Festhalle ausgeführt:.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2017 - 7 A 2432/15

  Nachbarklage gegen eine baurechtliche Genehmigung für die Erweiterung eines …

  vgl. zum Begriff der Vergnügungsstätte: OVG NRW, Urteil vom 27.4.2006 - 7 A 1620/05 - nachfolgend BVerwG, Beschluss vom 20.11.2006 - 4 B 56/06 -, BRS 70 Nr. 71; OVG NRW, Beschluss vom 15.4.2011 - 7 B 1263/10 -, juris und Beschluss vom 21.2.2011 - 2 A 2250/09 - n. V. sowie OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 16.4.2003 - 8 A 11903/02 -, BRS 66 Nr. 73 = BauR 2003, 1187.
• VGH Bayern, 23.04.2015 - 15 ZB 13.2377

  Antrag auf Zulassung der Berufung (abgelehnt); Bauantrag für ein Wettbüro; …

  aa) Soweit auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 22. November 2006 (Az. 4 B 56/06 - ZfBR 2007, 270) hingewiesen wird, ist nicht zu sehen, dass das Verwaltungsgericht hiervon abgewichen wäre.
• VG Gelsenkirchen, 23.02.2021 - 9 K 2942/16

  Vergnügungsstätte, Veranstaltungshalle, Verein, Achtungsabstand, …

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, juris Rn 6.

  So hat die Rspr. als kerngebietstypische Vergnügungsstätten angesehen: Festhalle für Hochzeiten und Feste bis hin zu diskothekenähnlichen Feiern für bis zu 500 Personen - BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, juris; 630 qm große Feierhalle für knapp 400 Personen - OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2011 - 2 B 2250/09 -, zit. nach OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris Rn 26; 1.400 m² große Halle für 999 Personen - OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris Rn 22; 800 qm große Halle mit Platz für 985 Personen - VG Karlsruhe, Urteil vom 11. August 2010 - 5 K 3274/09 -, juris Rn 37; 1.500 m² große Halle für ca. 600 Personen - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 21. Juli 2014 - 5 K 4161/13 -, juris Rn 39.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 2 A 2250/09
  vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 20. November 2006- 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71 = juris Rn. 6, und vom 19. November 1990 - 4 B 162.90 -, juris Rn. 8, Urteil vom 25. November 1983 - 4 C 64.79 -, BVerwGE 68, 207 = BRS 40 Nr. 45 = juris Rn. 12; OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70 = juris Rn. 69 (zu einer Festhalle mit Platz für 500 Personen und 85 Stellplätzen), und vom 9. Dezember 1992 - 4 A 2033/90 -, NWVBl. 1993, 302 = juris Rn. 87 (zu einem Lokal mit Platz für mindestens 290 Personen).

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006- 4 B 56.06 -, BRS 70 Nr. 71 = juris Rn. 6 (vorgehend OVG NRW…, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70 = juris Rn. 69).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.01.2007 - 7 B 2521/06

  Nachbarrechtlicher Abwehranspruch gegen die Nutzungsänderung eines Gebetshauses …

  Zur entsprechenden Qualifizierung einer Festhalle für türkisch-kurdische Hochzeiten und andere Feste bis hin zu diskothekenähnlichen Feiern für bis zu 500 Personen vgl.: OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -.
• VG Düsseldorf, 23.06.2020 - 9 K 8966/18

  Bebauungsplan, Ermittlungsdefizit, räumlicher Geltungsbereich, Vergnügungsstätte, …

  Soweit in der Rechtsprechung auch Festhallen für Hochzeiten und andere Veranstaltungen als Vergnügungsstätten eingeordnet worden sind, vgl. OVG NRW, Urteil vom 27. April 2006 - 7 A 1620/05 -, BRS 70 Nr. 70, nachgehend BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56/06 -, BRS 70 Nr. 71; OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris, waren die zugrunde liegenden Fälle mit der hier vorliegenden Fallgestaltung nicht vergleichbar, namentlich auch nicht im Hinblick auf die dort in Rede stehenden Größenordnungen (Hallen für mehrere Hundert Personen), vgl. insoweit auch OVG NRW, Urteil vom 5. Juli 2017 - 7 A 2432/15 -, BauR 2017, 1661 = BRS 85 Nr. 150 (…juris Rn. 65 ff. (67) zu einem Bürgerzentrum mit Festsaal (Veranstaltungen mit deutlich über 300 Teilnehmern)).
• OVG Thüringen, 18.10.2022 - 1 KO 775/18

  Abgrenzung sonstige Vergnügungsstätte von kerngebietstypischer Vergnügungsstätte

  In der Rechtsprechung sind etwa folgende Einrichtungen als kerngebietstypische Vergnügungsstätten angesehen worden (vgl. insoweit auch die Aufzählung in dem Urteil VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23. Februar 2021 - 9 K 2942/16 -, zitiert nach juris): Festhalle für Hochzeiten und Feste bis hin zu diskothekenähnlichen Feiern für bis zu 500 Personen (BVerwG, Beschluss vom 20. November 2006 - 4 B 56.06 -, juris); 630 qm große Feierhalle für knapp 400 Personen (OVG NRW, Beschluss vom 21. Februar 2011 - 2 B 2250/09 - juris OVG NRW…, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris Rn. 26); 1.400 m² große Halle für 999 Personen (OVG NRW…, Beschluss vom 15. April 2011 - 7 B 1263/10 -, juris Rn. 22); 800 qm große Halle mit Platz für 985 Personen (VG Karlsruhe…, Urteil vom 11. August 2010 - 5 K 3274/09 -, juris Rn. 37); 1.500 m² große Halle für ca. 600 Personen (VG Gelsenkirchen…, Urteil vom 21. Juli 2014 - 5 K 4161/13 -, juris Rn. 39).
• VG Düsseldorf, 26.04.2007 - 9 K 6244/06

  Verwaltungsgericht gibt Nachbarklage gegen Alevitisches Kulturzentrum in Neuss …
• VG Düsseldorf, 26.04.2006 - 9 K 6244/06
• VG Minden, 20.08.2009 - 9 K 1787/07

  Erteilung einer Baugenehmigung zur Erweiterung einer bereits genehmigten und …
• VG Minden, 31.10.2006 - 9 K 1769/05

  Streit über die Rechtmäßigkeit einer baurechtlichen Duldungsverfügung; …
• VG Minden, 01.07.2008 - 9 K 383/07

  Einstufung einer Festhalle als Vergnügungsstätte; Nachbarschützende Wirkung des § …